Mi intención era tener una versión 100% española con artículos pensados sólo para el público hispano-parlante, pero al final será más práctico unificar esfuerzos.

Llévatelo gratis aquí:

No se el motivo, pero hoy me siento extraño, de hecho no hoy, hace algunos días. Esa sensación… como Deckard respecto a Rachael… Pero no, no es amor a una replicante. Es darle vueltas a una serie de historias detrás de la historia. Me refiero a la historia original, como no. A Blade Runner en estado puro, a ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?

Se me ocurre como un tanto incómodo que las secuelas literarias de Jeter siguieran el hilo argumental de la película y no de la novela de Dick. Y por otra parte, aunque ya de por sí eso no me convence mucho, encuentro frecuentes lagunas o cambios sorprendentes en sus planteamientos.

Reconozco que apenas he podido leer por encima las dos primeras secuelas. Será que me aburrían, o que realmente no pude apreciar el arte literario tan reconocido a este autor. Sea como sea, Blade Runner 2: El límite de lo humano tiene una curiosidad implícita. El final feliz de la película, es decir, Rachael y Deckard escapando juntos. Así pues, volvemos a plantearnos la duda de si Deckard es o no un replicante. Y más cuando Rachael no parece tener vida infinita, al contrario. Entonces… ¿Deckard es un replicante de un modelo todavía sin determinar? ¿Superior a todos los Nexus 6, incluída Rachael, a nivel de longevidad? A otros niveles estaría claro que no… porque no deja de ser un personaje blando.

La otra idea que se me antoja algo manida es el hecho de pensar que Roy Batty resucita por medio de un concepto casi pueril. Hay decenas, cientos de copias de él… como de Pris… de Zhora, Leon… Poco original que la Tyrell Corporation sólo fuera capaz de producir cuatro o cinco modelos de replicante, y luego simples copias de los mismos. Pero ahí está la idea… ¿No era bastante el duelo Roy/Deckard en lo alto del edificio al final de la película?

Así podría continuar un repaso de los tres libros, pero lo dejaré aquí. Prefiero pensar en otra posibilidad. La de que un buen día Sir Ridley Scott decida escribir un guión para la segunda parte de Blade Runner, en película, y siguiendo sus parámetros mentales… Ahí si que puede haber miga.

No me he fijado en si existen algunos guiones previos ya escritos (quizás fakes de fans enfrebecidos, o reales como la vida misma). Lo ignoro, pero… partamos del final de la película. Hay una serie de hechos innegables, siguiendo el Montaje del Director y el Montaje Final:

- Deckard es un replicante. A mí nunca me ha convencido esa idea, pero es lo que dice Scott, lo que dice Olmos y mucha más gente. Aceptamos.

- Rachael puede que haya muerto. No hay finales felices en esas versiones, así que nada impide que Deckard sea aún más canalla de lo que se le presenta, y realmente retira a Rachael. Además, siendo replicante, seguro que está programado para no fallar. Como un terminator del futuro ideado por Cameron…

- El resto de replicantes, excluyendo a Deckard, han desaparecido.

- Gaff puede que siga los pasos de Deckard.

¿Cómo puede seguir ahora la historia? Deckard escapándose en realidad con Rachael y perseguidos por Gaff…. Deckard retirando a Rachael y huyendo al espacio exterior… Deckard devuelto a la factoría Tyrell para ser reciclado…. Tyrell era realmente Tyrell o un doble replicante… En cualquier caso, ¿da de sí como para hacer una segunda parte con la magnitud de la primera? Me refiero a poder llegar a realizar una película con el mismo impacto y emociones, con sus contradicciones y dilemas entre la cualidad humana y la artificial. No se si es necesario.

Aún no siéndolo, la curiosidad por saber de qué es capaz Scott nos impide negar por completo la necesidad. Si fuera otro… quizás, pero siendo Scott quien quiere seguir la historia, ¡debemos estar atentos! Treinta años enseñan mucho a alguien que ya de por sí era un maestro.

Lo que sucede es que hay épocas en las que no se producen “noticias” o novedades alrededor de este apasionante tema, o bien el tiempo libre anda escaso y hay que administrarlo en otros asuntos. Todos ellos no más ni menos importantes, tal vez sí más urgentes.

En el interín, se va trabajando en las bambalinas, esto es, en la retaguardia, en la oscuridad, en las sombras… Hace meses que pretendía ordenar (un poco) mi desván-museo, y al final lo he conseguido, si no del todo, en gran parte. Eso quiere decir que ahora es posible moverse por él. Suena a risa, pero es cierto. El cúmulo de materiales (cajas, libros, revistas, lo que uno quiera imaginar) era tal que el espacio físico resultaba impracticable, para humanos y no humanos…

Unos cuantos retoques de albañilería han hecho posible el milagro, desplazando una masa importante de libros y otros enseres fuera del museo principal, o área de trabajo replicante. Eso comportará efectivamente algunas mejoras y cambios en la periodicidad de mis publicaciones. Por una parte, la posibilidad de clasificar la biblioteca completa, no sólo la dedicada a Blade Runner (que ahora mismo rondará los 500 ejemplares por sí misma). Por otra y en paralelo, la posibilidad de usar ese material. Mi proyecto de libro sobre Blade Runner debe nutrirse, entre otras fuentes, de la extensa bibliiografía acumulada con los años. Estudios, informaciones cinematográficas, ensayos, revistas, un sinfin de información que hay que extraer, digerir, ensamblar, y de esa forma poder hilvanar la historia que quiero plasmar en este libro. Suena a lo que en informática llamamos vaporware…. pero… el vaporware al final desaparece definitivamente. Blade Runner para mí no desaparece nunca, siempre reflota en momentos de debilidad, y resurge con más fuerza si cabe.

Resumiendo, es necesario tener un espacio de trabajo lo suficientemente despejado y habilitado para poder consultar todo ese material, fotografiar objetos, etc. y crear, tras más de tres años ya, el libro definitivo sobre los props de Blade Runner.

Durante este tiempo he tenido ocasión de volver a oir la misma redudante pregunta: ¿Es Deckard un replicante o no? Es divertido, porque con casi 30 años de debate aún existe esa duda. Yo siempre digo lo mismo, parafraseando a Joanna Cassidy: “¿Qué más da? Mejor no saberlo y mantener el misterio.” o como me dijo Charles de Lauzirika: “¿Qué importa? La historia funciona igual en ambos casos.”. Ambas apreciaciones son muy válidas para mí. Quien quiera obsesionarse con resolver la duda, que lo haga. A pesar de las palabras de Scott, las de Olmos, a pesar de los sesudos estudios de uno y otro, cada cual que crea lo que quiera. Yo propongo volver a ver la película pensando en que Deckard es justamente lo contrario de lo que creamos. Y ver el resultado.

Y para los que se olvidan de la película, no paran de aparecer nuevas ediciones del Montaje Final, como ésta en Amazon Alemania, un digipack muy pulcro y con una portada completamente novedosa. Poco dinero para una edición de 2 discos en formato Blu-Ray y múltiples idiomas. Si aún no la tienes, aprovecha, vale la pena.

Primero, un par de números del fanzine Crim Reaper (gracias Jorge!) con varios textos sobre el escritor y un número de Gigamesh con el análisis del mismo hecho por Stanislaw Lem (todo un lujo).

Seguidamente un curioso libro de cuentos de PKD al que no le había puesto aún el ojo. Incluye “The defenders”, “Beyond lies the wub”, “The crystal crypt” y “Beyond the door”. Más parecen títulos de HP Lovecraft que de Dick! La expresiva y brillante ilustración de portada se debe a Alihahd.

Finalmente, “The dream connection”, de D. Scott Apel, mezcla realidad y fantasia, con comentarios del autor sobre Dick, una entrevista realizada por el propio autor junto a Kevin C. Briggs, el relato “The eye of the Sibyl”, dos relatos denominados “A dream or Amerasia” de Ray Faraday Nelson y “Afterwards” de Robert Anton Wilson y unos cuantos extras adicionales, como una carta de Philip K Dick a D. Scott Apel, un comentario de Theodore Sturgeon y la carta “Tagore”.

No deja de sorprender el abundante material que hay sobre este autor, ya sea de su propia obra como de ensayos, estudios y entrevistas realizadas por tantos otros autores y estudiosos de su trabajo.

Si tuviera que elegir un solo prop de la película, me refiero a uno original…. quizás sería la pirámide completa. Esta repleta de pequeños detalles, hechos en la propia resina o bien con planchas de latón superpuestas. Ahora, con estas piezas, confirmo que la obsesión de Scott por la perfección es realmente increíble. Cuando uno ve los pequeñísimos detalles de esta pieza, cuando en realidad son prácticamente invisibles en la película, queda claro que Ridley Scott no deja nada al azar.

Imágenes de referencia (sin confirmar fuentes originales, extraídas de la subasta de las piezas):

Diseños de Ridley Scott. En una de la viñetas puede verse claramente esta sección:

Defectos:

- La caja lleva una “pegatina” en la parte trasera, sin pegar, apenas se sujeta un poquito. En cuanto quitas el celofán se nota. Quizás lo hacen para que puedas pegar eso en cualquier sitio, o lo coloques tú bien. Se ahorran el pegado….

- El papel interior del libro aparece muy pegado. Será la tinta oscura, reciclada tal vez. En algún caso las páginas se pegan tanto que al separarlas quedan con la tinta dañada. Otro punto.

- Los soportes de los discos. El simple botón de espuma que no aguanta nada. Al abrir el libro el disco 1 se fue literalmente al suelo. Estupendo.

Pros:

- Fotos que no se habían editado antes en papel, como las de casi todo el casting en poses interesantes y primer plano, y algún diseño de Mead. El resto está ya visto en otras ediciones.

- Precio. Por dos discos te cobran 18,95€ en FNAC, menos el 5% si eres socio. Psche, no está mal.

Vi esta revista en subasta hace algunos días. Al fijarme en su fecha de publicación pensé que igual era posible encontrarla en la propia editorial. El precio de subasta no era malo, unas 9 libras, pero los portes eran increiblemente altos. Por tanto, una rápida búsqueda en el todopoderoso Google me llevó hasta la página de la editorial. Por menos de 7 libras, portes incluídos, he recibido hoy la revista nuevecita, con su plástico protector, incluyendo un librito de Dr Who y una referencia de las obras clásicas de ciencia ficción, en un sobre de burbujas perfectamente protegido. Esto nos enseña que a veces ebay (o cualquier subasta online) puede no ser el mejor lugar para comprar. Si para encontrar, pero no para comprar…

Al dato. ScifiNow es una revista bastante interesante. Tiene una maquetación fresca aunque sin llegar a la bizarra Wired (por suerte!). Dentro, en la página 92 me encuentro con el artículo que me llevó a pedirla, una completa guía sobre Blade Runner. Haré un resumen del contenido:

Articulo general, columna dedicada a Syd Mead, algunos datos curiosos, la relación entre Scott y Philip K Dick, un repaso a los habitantes d la distopia de LA 2019, el soliloquio de Batty, aspectos técnicos del spinner, el culto a la película, más allá de la película, versiones distribuídas (en cine y media), los sonidos de la ciudad, etc.

Un festival de información, aunque breve y concisa, en 8 páginas profusamente ilustradas.

Quizás sea hora de suscribirse a esta revista…. En el último número Anna Paquin….

http://www.scifinow.co.uk/tag/scifinow/

Además de la figura principal, la caja, un estuche de cartón rígido bastante consistente, se completa con la segunda cabeza, un juego de manos con distintas poses, un reloj de pulsera, la cartera con placa identificativa, una correa -que no se exactamente qué es-, y un unicornio de plástico. Se agradecen los extras pero… ¿dónde está la blaster del héroe? Su mano derecha está en posición de agarre pero no hay arma… Habrá que buscarla en otra parte.

Una edición de lujo que ha costado meses de espera, y falta ese detalle. Lástima. Sería perfecta, pero… las cosas no lo son nunca en este mundo de coleccionismo.

Aquí un par de fotos. Espero ampliar las mismas en breve para mostrar mejores detalles:

Si alguna edición de Blade Runner se me antoja rara, es ésta. Chino Mandarín. El Montaje Final en zona R6 nada menos. Lo de la zona es anecdótico, ya que funciona en un reproductor europeo, como en mi propio Mac, sin problemas. Otra cosa es entender el menú, pero vaya, le das clic al primer botón y ya está.

Oir a Deckard hablando en chino es más bien rarito. A Chow no hay problema, aunque su idioma original sería el japonés seguramente. Gaff, le queda perfecto, la verdad. Una curiosidad más para la colección de ediciones de Blade Runner de todos los tiempos, medias y versiones.

Director's Cut R6